Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.738 (15056)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.738 (15056) Siguiente Información oficial sobre 'VI.738' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 549/1024

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bardissaire  (1634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 310 35.135.1: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º V sapoint  (899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto)
3º V Cornelius Athletich  (1555Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 296 29.429.4: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Los amiguitos de Don Pinpón.  (1705Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 27.927.9: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L 1,2,3  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 249 27.927.9: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Conxo Globe Trotters  (4466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 242 24.624.6: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L CF Lleida  (7922Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 133 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L SuPeRCoW MaLaGa C. F.  (7652Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 128 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
239.5 25.625.6: bueno (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
29.429.4: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 590º 549º 579º 732º 276º
777º 636º 738º 345º 229º 408º
España, Medias 931º 890º 920º 1075º 617º
1120º 979º 1081º 686º 558º 749º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.