Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 27
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Neli  (1775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 213 25.125.1: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Los chinos Cudeiros  (2131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 194 22.722.7: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
3º L Izan F.C.  (3757Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
4º V TEAM04 C.F.  (5192Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 187 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Quicon  (6466Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 178 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º L C.D. Sestaoak  (6308Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 170 18.618.6: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Leonidas Sparta f.c  (7374Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 144 16.416.4: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L LukStar F.C.  (7966Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.47.4: horrible (alto) 5.95.9: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 164.5 18.618.6: insuficiente (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 14.814.8: débil (alto)
19.019.0: insuficiente (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 27)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 923º 911º 741º 878º 954º
748º 922º 873º 903º 928º 915º
España, Medias 1471º 1431º 1184º 1532º 1709º
1261º 1663º 1564º 1690º 1612º 1758º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.