Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1016 (15334)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1016 (15334) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1016' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 415/1024

Temporada 43
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V aureajo  (1956Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 31.431.4: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto) 35.635.6: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º L Atlético Caimanes  (1296Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 274 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo)
3º L martoko  (4234Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 275 29.429.4: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
4º L La Masia 2010  (4649Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 254 27.927.9: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ardebof  (3175Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 25.825.8: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Katakracks  (5370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 230 24.424.4: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Nova CF  (6690Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.024.0: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Winchis & Trinchis  (5982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 237 23.123.1: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 257.3 27.127.1: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
34.934.9: formidable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 27.027.0: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 43)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 375º 415º 508º 283º 450º
276º 241º 366º 266º 614º 437º
España, Medias 705º 745º 841º 579º 789º
581º 504º 699º 584º 1040º 792º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.