Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.848 (15166)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.848 (15166) Siguiente Información oficial sobre 'VI.848' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 372/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Atlético Madriles  (8Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 371 39.839.8: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 55.155.1: sobrenatural (alto) 34.734.7: formidable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
2º L Lanzarote Fighters  (2353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 39.239.2: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º V HIpster azul y oro  (987Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.833.8: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4º V Magic Plantinar  (695Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 32.632.6: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 5757: titánico (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5555: sobrenatural (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Mehemes FC  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 31.731.7: excelente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V scorponok  (4727Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 23.923.9: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Los isótopos de albuquerque  (6738Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.721.7: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Corona CF  (8110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 265.1 28.728.7: excelente (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
33.333.3: formidable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 372º 376º 361º 505º
419º 358º 336º 923º 136º 760º
España, Medias 725º 713º 713º 697º 840º
757º 683º 674º 1269º 404º 1103º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.