Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.959 (15277)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.959 (15277) Siguiente Información oficial sobre 'VI.959' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 709/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Mierense  (253Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 310 35.035.0: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V VanDeVerde FC  (1038Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 33.333.3: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Anti-galacticos  (2971Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 287 31.731.7: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L C.E. Llavaneres  (3833Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.230.2: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Tenicoskey  (6947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 196 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
6º V Leon United 1980  (6163Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 207 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 43.443.4: brillante (alto) 7.47.4: horrible (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V Koniek  (4710Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 194 18.918.9: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º L ketsuprimoh  (8058Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 45 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
228.5 24.424.4: aceptable (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 33.733.7: formidable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 731º 709º 311º 443º 993º
504º 402º 429º 990º 954º 972º
España, Medias 1072º 1050º 650º 777º 1337º
840º 722º 761º 1352º 1298º 1322º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.