Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 21/64

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fufi G.A.  (298Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 382 41.741.7: brillante (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 64.764.7: mítico (muy bajo) 15.315.3: débil (alto)
6767: mítico (alto) 7777: divino (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
2º V V/A  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.541.5: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
3º L RCA Igora  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 40.440.4: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
4º V Patryns f.c.  (214Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.839.8: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Lo Maquina  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 351 39.739.7: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
6º V Limones CF  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 368 39.639.6: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 47.647.6: magnífico (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Los ChafaCharcos C. F.  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.139.1: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo)
8º V Blimea Broncos  (314Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.637.6: destacado (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 369.8 39.939.9: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 47.347.3: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
47.447.4: magnífico (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 21º 43º 29º 12º
16º 41º 31º 16º 18º 9º
España, Medias 37º 39º 80º 87º 22º
44º 145º 92º 27º 68º 13º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.