Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.25 (5538)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.25 (5538) Siguiente Información oficial sobre 'V.25' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 78/256

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fossa dei Leoni FC  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 349 40.140.1: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Raysewick  (495Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 374 38.938.9: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 38.738.7: destacado (alto)
5959: titánico (alto) 6565: mítico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Rayo VKM  (1176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 350 38.638.6: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
4º L ShmVmp Team  (799Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 352 37.337.3: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
5º V Cogollos F.C  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 330 35.835.8: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V C.A. Playa de Arinaga  (1239Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
7º V Atletico Periferia  (1194Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 341 34.834.8: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 48.348.3: magnífico (muy alto) 46.946.9: magnífico (alto)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
8º V Rayo La Ceiba  (1117Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 316 34.034.0: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
343.0 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 39.139.1: destacado (alto)
42.142.1: brillante (bajo) 46.846.8: magnífico (alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 44.044.0: brillante (muy alto) 34.534.5: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 62º 78º 171º 87º 28º
82º 107º 81º 31º 44º 47º
España, Medias 132º 151º 254º 164º 59º
160º 201º 152º 66º 61º 90º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.