Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.615 (14933)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.615 (14933) Siguiente Información oficial sobre 'VI.615' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 72
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Coneros FC  (2041Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 300 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V MAMBO F.C. 14  (4742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 272 31.531.5: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º V La droja se peña  (3171Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 29.529.5: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.130.1: excelente (bajo)
3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto)
4º L Costras_fc  (5519Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 243 29.329.3: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 25.225.2: bueno (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º V Munofi Team  (2650Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 7 265 27.927.9: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Rubeolo CF  (5721Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 26.526.5: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º L CF Guaguiwa  (6839Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 222 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Reus Dillon Panthers  (7238Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 181 18.318.3: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 34.934.9: formidable (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4646: magnífico (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 249.6 27.527.5: bueno (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.226.2: bueno (bajo)
26.626.6: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 857º 743º 436º 982º 466º
999º 939º 962º 515º 581º 248º
España, Medias 1198º 1084º 775º 1336º 804º
1363º 1290º 1318º 854º 908º 578º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.