Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.460 (14778)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.460 (14778) Siguiente Información oficial sobre 'VI.460' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SergioStars  (1977Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 291 33.133.1: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto)
2º V martutene cf  (375Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 31.931.9: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L Aplatanats  (370Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 31.431.4: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
4º V F.C. Vilatorrats  (1629Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.029.0: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Bella Italia A.C.  (5353Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 232 26.926.9: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L KtComo  (4753Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 228 25.925.9: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Marcosfres team  (6415Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 229 24.724.7: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Atlético Caiman  (7572Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 212 19.919.9: insuficiente (muy alto) 66: horrible (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 257.6 27.927.9: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
31.531.5: excelente (muy alto) 35.135.1: formidable (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 323º 240º 125º 549º 414º
636º 570º 465º 266º 711º 179º
España, Medias 660º 576º 451º 887º 747º
975º 899º 800º 594º 1047º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.