Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.784 (15102)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.784 (15102) Siguiente Información oficial sobre 'VI.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 748/1024

Temporada 53
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V T. Eva Poras FC  (940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 33.733.7: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.443.4: brillante (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V X6team  (571Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 318 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 45.745.7: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Zemsa FT  (7520Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 28.528.5: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo)
4º L Crazy Bears  (5411Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 26.926.9: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Tellez Team  (7115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
6º L renovamus  (5168Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
4040: destacado (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L Achavo FC  (6394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 210 22.722.7: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Atletico Chancletas  (6004Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 22.622.6: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 261.9 27.327.3: bueno (alto) 23.023.0: aceptable (alto) 38.838.8: destacado (alto) 25.725.7: bueno (bajo)
38.138.1: destacado (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 646º 748º 760º 267º 874º
229º 419º 181º 658º 971º 584º
España, Medias 987º 1089º 1101º 589º 1217º
550º 741º 499º 999º 1324º 925º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.