htstats.com » VI.380 (14698)

VI.380 (14698)

VI.380 (14698)

608/1024

Temporada 76 (hasta jornada 1)

Mostrar jornada actual (1)

	EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MCCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
		HatStÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MCCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
1º	lluga f.c (404Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	329	36.436.4: formidable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	40.240.2: destacado (muy alto)			34.334.3: formidable (bajo)
1º		329	36.436.4: formidable (muy alto)	3636: formidable (muy alto)	4343: brillante (alto)	3939: destacado (alto)	3939: destacado (alto)	3030: excelente (bajo)	4343: brillante (alto)	2727: bueno (alto)
2º	gim_tvga (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	315	34.134.1: formidable (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	50.150.1: clase mundial (bajo)			1919: insuficiente (alto)
2º		315	34.134.1: formidable (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	4040: destacado (muy alto)	6060: titánico (muy alto)	4747: magnífico (alto)	2323: aceptable (alto)	1919: insuficiente (alto)	1515: débil (alto)
3º	Las Salinas CF (2199Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	271	31.431.4: excelente (alto)	3636: formidable (muy alto)	30.130.1: excelente (bajo)			25.725.7: bueno (bajo)
3º		271	31.431.4: excelente (alto)	3636: formidable (muy alto)	2626: bueno (bajo)	3737: destacado (muy bajo)	2525: bueno (muy bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	3232: excelente (muy alto)	2222: aceptable (bajo)
4º	Ferpas Team (2396Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	305	31.131.1: excelente (alto)	2222: aceptable (bajo)	45.745.7: magnífico (bajo)			3434: formidable (bajo)
4º		305	31.131.1: excelente (alto)	2222: aceptable (bajo)	4646: magnífico (bajo)	4343: brillante (alto)	4949: clase mundial (muy bajo)	2828: bueno (muy alto)	3737: destacado (muy bajo)	3636: formidable (muy alto)
5º	gente de gijon (5394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	262	25.225.2: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	57.357.3: titánico (muy bajo)			11.911.9: pobre (muy alto)
5º		262	25.225.2: bueno (muy bajo)	1919: insuficiente (alto)	5454: sobrenatural (bajo)	6666: mítico (bajo)	4949: clase mundial (muy bajo)	1515: débil (alto)	1111: pobre (alto)	1010: pobre (bajo)
6º	Cristo Rey Siempre (5830Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	232	24.124.1: aceptable (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	29.529.5: excelente (bajo)			27.827.8: bueno (muy alto)
6º		232	24.124.1: aceptable (muy alto)	1919: insuficiente (alto)	2828: bueno (muy alto)	2828: bueno (muy alto)	3333: formidable (muy bajo)	3030: excelente (bajo)	2020: insuficiente (muy alto)	3636: formidable (muy alto)
7º	<<<<<------- C.R. Tuluergo (7576Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	160	17.717.7: insuficiente (bajo)	1515: débil (alto)	15.815.8: débil (muy alto)			2323: aceptable (alto)
7º		160	17.717.7: insuficiente (bajo)	1515: débil (alto)	2020: insuficiente (muy alto)	1414: débil (bajo)	1414: débil (bajo)	2121: aceptable (muy bajo)	2929: excelente (muy bajo)	1717: insuficiente (muy bajo)
8º	Lagunak (7842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI)	150	15.315.3: débil (alto)	1212: pobre (muy alto)	24.524.5: bueno (muy bajo)			13.813.8: débil (bajo)
8º		150	15.315.3: débil (alto)	1212: pobre (muy alto)	2424: aceptable (muy alto)	2626: bueno (bajo)	2323: aceptable (alto)	1212: pobre (muy alto)	1515: débil (alto)	1414: débil (bajo)

Medias de la liga hasta jornada 1:		253.0	26.926.9: bueno (alto)	24.524.5: bueno (muy bajo)	36.736.7: destacado (muy bajo)			23.723.7: aceptable (muy alto)
Medias de la liga hasta jornada 1:		253.0	26.926.9: bueno (alto)	24.524.5: bueno (muy bajo)	35.135.1: formidable (alto)	39.139.1: destacado (alto)	34.934.9: formidable (alto)	22.522.5: aceptable (alto)	25.825.8: bueno (bajo)	22.122.1: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 76)

	ÍndicesÍndices HatStat y PStat.		MedioCalificación mediocampo.	DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa: 30% laterales y 40% central.			AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque: 30% laterales y 40% central.
	HatStatÍndice HatStat: 3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).	PStatÍndice PStat: 46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).	MedioCalificación mediocampo.	DCalificación Defensa Derecha.	CCalificación Defensa Central.	ICalificación Defensa Izquierda.	DCalificación Ataque Derecho.	CCalificación Ataque Central.	ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias	599º	608º	417º	457º			798º
División 6, Medias	599º	608º	417º	359º	631º	379º	634º	835º	682º
España, Medias	939º	948º	754º	794º			1138º
España, Medias	939º	948º	754º	687º	968º	707º	975º	1176º	1021º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.