Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.156 (38192)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.156 (38192) Siguiente Información oficial sobre 'VII.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L bes0s c f  (6Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 276 30.130.1: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 36.236.2: formidable (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto)
2º L UE California  (347Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 236 26.726.7: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L alvariñense F.C  (2314Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 18.918.9: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º V Deportivo Junior  (2581Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 185 18.118.1: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 15.315.3: débil (alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo)
5º V Indian C.F  (4783Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L Mágico Julius C.F.  (4833Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 154 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º V Akenoria  (5104Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 140 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V C.D.Casinos  (7696Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 2 82 7.97.9: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 14.814.8: débil (alto) 8.78.7: pobre (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 176.5 18.918.9: insuficiente (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.121.1: aceptable (muy bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 172º 126º 85º 402º 205º
569º 301º 466º 347º 150º 295º
España, Medias 1537º 1491º 1443º 1766º 1568º
1933º 1663º 1829º 1705º 1509º 1654º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.