Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.940 (15258)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.940 (15258) Siguiente Información oficial sobre 'VI.940' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Sharpi Club  (1119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.635.6: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
2º V Ese Punto Bock  (1321Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 311 34.534.5: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 43.243.2: brillante (alto)
3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V La Bustia C.F.  (483Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 294 33.133.1: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L Reyes malditos  (820Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 295 32.832.8: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Los Chuminá  (5130Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 26.026.0: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 25.825.8: bueno (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L Tarita CF  (4944Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 52.852.8: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6060: titánico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º L FC VISCA EL BARCA  (7658Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 163 16.116.1: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V Milwaukee Bucks NBA  (7566Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 158 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
256.3 27.227.2: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 334º 386º 524º 231º 455º
336º 154º 331º 604º 413º 361º
España, Medias 675º 727º 865º 568º 796º
674º 472º 670º 945º 753º 702º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.