Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.879 (38915)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.879 (38915) Siguiente Información oficial sobre 'VII.879' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Celtic Spurs  (491Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 25.225.2: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 27.127.1: bueno (alto)
4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
2º L UD Arroyofresno  (1026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 18.718.7: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Buco Seniors  (2897Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 174 18.218.2: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L UNIVERSIDAD DE SALAMANCA CF  (5465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 133 13.913.9: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V ErLirio F.C.  (6117Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.512.5: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 14.614.6: débil (alto) 14.514.5: débil (alto)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Atco Cocolina CF  (5850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 12.312.3: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Rápido de JuFaPaVe  (5661Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.312.3: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º V Escupa fetges  (4030Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 117 11.311.3: pobre (alto) 77: horrible (alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 150.0 15.515.5: débil (muy alto) 12.412.4: pobre (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 15.415.4: débil (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.015.0: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 397º 443º 662º 477º 228º
285º 689º 388º 115º 442º 160º
España, Medias 1762º 1808º 2027º 1842º 1593º
1650º 2054º 1753º 1479º 1807º 1525º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.