Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.223 (5736)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.223 (5736) Siguiente Información oficial sobre 'V.223' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 182/256

Temporada 71
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Mis muelas C.F.  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 399 44.244.2: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto)
2º L Athletic Club El Zarpazo  (18Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 404 43.043.0: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 56.756.7: titánico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Niupi FC  (235Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 375 40.740.7: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto)
4º V Sominolo  (973Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 326 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 37.937.9: destacado (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Real Blanco CF  (992Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 325 35.535.5: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 32.232.2: excelente (muy alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Robis Black Lions  (1687Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 337 34.934.9: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
7º V Pamtomaquet  (1213Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 26.726.7: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
8º L Captain Blade  (2039Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 100 9.89.8: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 315.5 33.833.8: formidable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 42.742.7: brillante (alto) 31.731.7: excelente (muy alto)
41.341.3: brillante (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 189º 182º 95º 152º 223º
118º 205º 115º 174º 220º 219º
España, Medias 270º 264º 171º 253º 348º
199º 410º 196º 261º 511º 353º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.