Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.202 (14520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.202 (14520) Siguiente Información oficial sobre 'VI.202' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 466/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L la caraja mecanica  (1533Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 290 33.533.5: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
2º V Real Rayo  (647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.634.6: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Garelos FC  (1071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 339 31.431.4: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto) 72.472.4: mágico (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7676: utópico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
4º V Joga Taraña  (1509Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 282 30.630.6: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Patatas de la Huerta C.F.  (3708Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 255 26.226.2: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
6º L La Nueva Generación  (5743Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 246 23.323.3: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Escuela F.C.  (6359Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 206 21.821.8: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L Asturias Paraíso Natural  (7947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 55 6.16.1: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
245.0 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
37.637.6: destacado (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 381º 466º 448º 202º 734º
80º 454º 98º 750º 839º 378º
España, Medias 722º 807º 789º 536º 1075º
398º 792º 416º 1091º 1182º 719º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.