Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.125 (14443)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.125 (14443) Siguiente Información oficial sobre 'VI.125' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 744/1024

Temporada 52
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L stadiunericpa  (1110Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 326 34.834.8: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Catalan Cockney Boys  (1012Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 274 30.430.4: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 34.634.6: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º L republicano sporting de xixon  (2645Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 298 30.330.3: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º V Xinquer C.F.  (686Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 293 29.829.8: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 54.254.2: sobrenatural (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Berango 05  (5062Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 251 27.127.1: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L ANGERS CF  (7463Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 195 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V SIGNALS TEAM  (7559Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 17.817.8: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 1919: insuficiente (alto)
8º L Juventud de Vega  (7898Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.45.4: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.17.1: horrible (alto) 6.36.3: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:
232.1 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 22.922.9: aceptable (alto)
32.832.8: formidable (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 677º 744º 661º 373º 870º
345º 464º 342º 523º 978º 686º
España, Medias 1018º 1085º 1000º 703º 1215º
680º 790º 672º 864º 1349º 1030º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.