Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.736 (15054)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.736 (15054) Siguiente Información oficial sobre 'VI.736' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 943/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.D.Laguna  (2344Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º L F.C.Chucha  (2501Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 31.031.0: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 34.734.7: formidable (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Cibeux FC  (3553Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 28.128.1: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 38.938.9: destacado (alto) 26.726.7: bueno (alto)
3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L aliaga f.c  (4422Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 241 25.725.7: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Barcelona GOMEZES  (5063Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 201 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V Atlético de Ceiróns  (6683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 203 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Spunnis FC  (6924Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Mindundis FC  (8036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 118 12.612.6: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 221.0 24.024.0: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto)
25.425.4: bueno (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 965º 943º 831º 973º 529º
1000º 838º 999º 394º 620º 462º
España, Medias 1306º 1284º 1173º 1324º 869º
1366º 1183º 1358º 732º 959º 802º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.