Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.335 (14653)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.335 (14653) Siguiente Información oficial sobre 'VI.335' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 443/1024

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Catalunya forever  (1134Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 337 37.337.3: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3434: formidable (bajo)
2º V Dakota F.C.  (1940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 332 35.735.7: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.943.9: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo)
3º V F.C. Hamster  (791Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 289 30.530.5: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V molina team  (1842Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 281 29.029.0: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L F.C. Darkcelona Patriots  (4348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 255 28.828.8: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º L Albertinhos Juniors  (5964Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 22.722.7: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L kekoukele  (7028Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 210 21.621.6: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo)
8º V ZARAGOZA RHINOS  (7728Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 169 14.614.6: débil (alto) 66: horrible (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 4.54.5: horrible (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 6060: titánico (muy alto) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 263.4 27.527.5: bueno (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 39.039.0: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
37.537.5: destacado (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 327º 443º 857º 226º 194º
192º 291º 190º 298º 152º 352º
España, Medias 668º 784º 1200º 551º 515º
513º 612º 512º 626º 434º 679º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.