Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.458 (38494)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.458 (38494) Siguiente Información oficial sobre 'VII.458' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 322/1024

Temporada 68
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CAP Ciudad Murcia  (1463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.422.4: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto)
2º V Sporting de Pisa  (1750Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 20.220.2: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º L Steaua Nosebebe  (2305Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 181 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Prenditeam  (2619Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.617.6: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L Espeja C.F  (4127Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 157 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L UD. GUARGACHO  (7007Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.812.8: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto)
7º V Califardos CF  (6702Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.012.0: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V Equipo Mugre  (2374Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 113 11.611.6: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 9.29.2: pobre (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 158.3 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 14.014.0: débil (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 68)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 292º 322º 540º 417º 151º
185º 746º 300º 120º 255º 133º
España, Medias 1657º 1687º 1905º 1782º 1515º
1549º 2111º 1665º 1479º 1619º 1492º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.