Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.522 (14840)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.522 (14840) Siguiente Información oficial sobre 'VI.522' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 740/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Raig Xertolí  (1091Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 296 32.132.1: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º V los lennon  (391Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 298 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
3º L ISOTOPOS DO CABE  (3395Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.929.9: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Escopeteros FC  (4132Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 29.529.5: excelente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 56.956.9: titánico (muy bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto)
5º L Lagunak  (3681Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 269 27.427.4: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto)
6º V tapefeeders  (3250Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 245 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º V F.C. IsiTeam  (4460Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 25.425.4: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
8º L Athletic Valls  (8009Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 52 5.65.6: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
249.4 26.026.0: bueno (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 35.235.2: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto)
35.635.6: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 31.931.9: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 663º 740º 878º 411º 469º
327º 537º 365º 476º 754º 68º
España, Medias 1010º 1118º 1743º 765º 839º
634º 996º 692º 913º 1473º 300º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.