Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.504 (14822)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.504 (14822) Siguiente Información oficial sobre 'VI.504' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 687/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L estrostes f. c.  (475Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 318 33.133.1: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Vuvuzela Riojana F.C.  (473Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.332.3: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L RSD Isótopos de Ávila  (2889Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 29.129.1: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
4º V UNDPOLLUO CF.  (3011Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 261 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 39.339.3: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º L Soccer Girona  (2593Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 264 25.725.7: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 54.354.3: sobrenatural (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6060: titánico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
6º L Tigres del Segre  (6973Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V SocKeR's TeaM  (7180Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 175 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 12.112.1: pobre (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto) 2626: bueno (bajo)
8º V S.D. Mintegitxueta  (7934Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 48 5.55.5: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 5.45.4: horrible (muy bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 226.5 24.224.2: aceptable (muy alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 621º 687º 750º 541º 562º
425º 736º 322º 351º 785º 376º
España, Medias 962º 1028º 1091º 877º 901º
759º 1076º 654º 690º 1125º 712º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.