Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.950 (15268)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.950 (15268) Siguiente Información oficial sobre 'VI.950' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 74
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chavales C.F.  (105Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 352 38.938.9: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º V The Beastteam  (376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 330 34.834.8: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4444: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º V Atletic Can Baro  (1936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 290 34.134.1: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L cairuts  (3613Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 299 31.031.0: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Los Dragones del Bierzo  (673Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 307 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Feladores Team  (6440Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.723.7: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L Força Roja  (2365Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 207 23.223.2: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Recargueros sin fronteras  (7435Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 183 18.018.0: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 273.1 29.329.3: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 27.527.5: bueno (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 74)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 40º 44º 60º 117º 438º
80º 231º 102º 267º 762º 129º
España, Medias 378º 382º 373º 429º 774º
377º 544º 404º 594º 1099º 440º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.