Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.647 (14965)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.647 (14965) Siguiente Información oficial sobre 'VI.647' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 32
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Totheend 1899  (131Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 245 29.129.1: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 39.139.1: destacado (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
2º V F.CBarcelona1899  (1517Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 225 26.626.6: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L meixonfrio  (5447Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 24.924.9: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L F.C.M4trix  (3151Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.823.8: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo)
5º L D-fence  (3142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 237 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
6º V Mñe  (3439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 23.223.2: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo)
7º V TORPEDO MONTEOLIVETE  (6445Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 188 21.621.6: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L chalnerparner  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 186 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 217.0 24.224.2: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 32)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 428º 314º 183º 772º 190º
741º 835º 653º 338º 290º 107º
España, Medias 747º 625º 460º 1398º 469º
1352º 1603º 1171º 682º 587º 326º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.