Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.1002 (15320)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.1002 (15320) Siguiente Información oficial sobre 'VI.1002' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 288/1024

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V G.M. Trailers  (472Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 34.534.5: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
2º L Tarantirito C.F.  (670Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 302 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Galaxia returns  (1476Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 287 30.730.7: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º V Los Kaparras  (1910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 30.730.7: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 6767: mítico (alto) 4242: brillante (bajo)
5º V Son oliva  (3089Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 247 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Real Ceferino  (7106Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 166 19.519.5: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º L CocolisoTeam  (6899Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 191 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º L Sisego One  (7162Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 172 18.418.4: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 243.8 26.726.7: bueno (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo)
27.527.5: bueno (muy alto) 38.038.0: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 416º 288º 181º 740º 230º
851º 491º 885º 566º 100º 351º
España, Medias 757º 629º 522º 1083º 570º
1194º 831º 1229º 907º 415º 691º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.