Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.605 (14923)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.605 (14923) Siguiente Información oficial sobre 'VI.605' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 142/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Longuera U.D.  (356Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 313 36.836.8: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3030: excelente (bajo)
2º V Semos Probes  (1136Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 286 30.130.1: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3º V Superfigu  (1397Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 291 30.030.0: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L descariñaos  (4313Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 27.727.7: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
5º L Robles de la Valcueva  (3549Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 263 27.027.0: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
6º V Argau  (2616Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 226 23.523.5: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Xixon City Thunder  (6346Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º L Esportiu Gaià  (7017Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 155 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
249.0 26.626.6: bueno (alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 27.327.3: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 177º 142º 183º 681º 38º
622º 725º 641º 300º 11º
España, Medias 515º 480º 518º 1022º 353º
963º 1065º 981º 275º 626º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.