Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.175 (14493)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.175 (14493) Siguiente Información oficial sobre 'VI.175' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 861/1024

Temporada 44
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ulldebou CF  (1947Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 32.532.5: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º V La Actitud C.F.  (780Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 296 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.339.3: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V A redeu C.F.  (3504Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 285 29.529.5: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Clube Deportivo Ortigueira  (5292Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 28.528.5: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V rtvalex  (4699Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 248 25.825.8: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
6º L Speederteam  (5079Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 236 25.425.4: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V Tanga Langa C.F  (6792Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 212 23.423.4: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo)
8º L FC Demeter Project  (8071Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 87 9.49.4: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 243.5 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
33.533.5: formidable (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 869º 861º 578º 660º 963º
689º 606º 676º 894º 911º 968º
España, Medias 1215º 1205º 918º 1023º 1489º
1063º 979º 1048º 1379º 1456º 1584º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.