Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.356 (14674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.356 (14674) Siguiente Información oficial sobre 'VI.356' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 351/1024

Temporada 49
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V ATuriaso  (290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 295 30.930.9: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
2º V La garra team  (3115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 278 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 34.834.8: formidable (alto)
3232: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Yuben FC  (5516Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 254 29.329.3: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V Fc Barcelona Lebork  (2627Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 251 28.128.1: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto) 27.427.4: bueno (alto)
2323: aceptable (alto) 4444: brillante (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L LOS LOLAILOS F.C.  (6245Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 8 256 27.227.2: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 41.141.1: brillante (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º L nomeloexplico  (4394Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Torpedo de Moscú  (3845Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 220 25.925.9: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V FLOWTOFUS  (5580Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 216 21.521.5: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
253.8 27.427.4: bueno (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
29.929.9: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 443º 351º 309º 814º 128º
814º 714º 862º 40º 484º 89º
España, Medias 779º 685º 634º 1169º 435º
1165º 1062º 1225º 309º 791º 383º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.