Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 17/64

Temporada 33
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 263 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo)
2º V Liverpool Footbal Club  (266Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 286 29.929.9: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Deskiziadores de Sanfer  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 269 29.329.3: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
4º L bichales  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 272 28.928.9: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
3131: excelente (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4343: brillante (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 3030: excelente (bajo)
5º L Rondadores  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 246 26.326.3: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
6º L Atl  (343Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 238 26.226.2: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
7º V FC Martigues  (412Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 240 26.126.1: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º V f.c. Croto  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 218 23.123.1: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 27.227.2: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 254.0 27.527.5: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto)
27.327.3: bueno (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 33)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 17º 7º 35º 25º
44º 32º 34º 37º 15º 42º
España, Medias 39º 31º 19º 138º 73º
202º 130º 124º 115º 59º 163º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.