Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.964 (15282)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.964 (15282) Siguiente Información oficial sobre 'VI.964' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 218/1024

Temporada 55
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Gandhi F.C.  (696Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 321 33.833.8: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º V Los Mierdas  (1206Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 305 30.630.6: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 61.361.3: extraterrestre (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5252: clase mundial (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Scola do Samba  (3376Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 271 29.629.6: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Club Atlético Guadalajara 06  (2575Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 29.229.2: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Miestrella f.c  (2871Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 233 25.425.4: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto)
6º L Rebo Team Returns  (5647Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 217 24.124.1: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
7º V Placaplacas  (5293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.623.6: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
8º L F. C. Estrella Coja  (6540Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 197 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
255.0 27.427.4: bueno (alto) 26.026.0: bueno (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
34.134.1: formidable (bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 274º 218º 64º 387º 648º
442º 360º 420º 594º 737º 406º
España, Medias 614º 557º 393º 720º 989º
778º 679º 751º 934º 1075º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.