Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 66
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Pekes  (2290Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 303 33.833.8: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 38.838.8: destacado (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Gabaldua  (1952Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 299 33.233.2: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 47.347.3: magnífico (alto)
2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto)
3º L Miami wolfs  (1057Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 265 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º L MFC-Mimosas  (3060Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 29.729.7: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V CF Talavera de la Reina  (3526Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 224 26.126.1: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2626: bueno (bajo)
6º V Imperio Lusitano  (6772Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 202 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
7º V F.C Grama  (7118Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 172 18.218.2: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V R.C.D. JIKIS  (6851Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Presionar Nivel de táctica: 8 184 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 43.543.5: brillante (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto) 1010: pobre (bajo) 44: desastroso (muy alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
241.0 26.326.3: bueno (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 26.426.4: bueno (bajo)
27.027.0: bueno (alto) 35.435.4: formidable (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 66)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 678º 509º 352º 899º 265º
930º 847º 889º 710º 57º 625º
España, Medias 1019º 850º 693º 1247º 605º
1282º 1192º 1237º 1051º 334º 966º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.