Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.406 (14724)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.406 (14724) Siguiente Información oficial sobre 'VI.406' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C. Deportivo da Coruña  (103Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 316 33.433.4: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Llafranc  (1363Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 280 31.031.0: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 37.537.5: destacado (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º V Villis City  (1204Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 266 29.329.3: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 5151: clase mundial (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Messi.es Culè FCB  (854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 292 28.628.6: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 62.862.8: extraterrestre (alto) 14.714.7: débil (alto)
5555: sobrenatural (alto) 7676: utópico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
5º L CF Talavera de la Reina  (4859Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 234 26.526.5: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º L Alcala de la Vega  (6081Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 9 217 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º L Silent Death  (7552Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 114 11.911.9: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
8º V The Velus  (6920Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 58 6.26.2: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.17.1: horrible (alto) 7.47.4: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 222.1 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto)
29.829.8: excelente (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 384º 324º 390º 503º 197º
674º 308º 717º 447º 60º 485º
España, Medias 725º 665º 731º 845º 536º
1016º 636º 1060º 788º 348º 826º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.