Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.121 (38157)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.121 (38157) Siguiente Información oficial sobre 'VII.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 657/1024

Temporada 50
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico pollastron  (1777Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 242 24.824.8: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 39.439.4: destacado (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto)
2º L Daniglo  (2570Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 23.123.1: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Espartanos del Java  (3414Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 218 20.720.7: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 8.18.1: horrible (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 4343: brillante (alto) 66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
4º V randalkeithorton fc  (3733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 212 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto)
5º V FC.Alcalinos  (2146Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 195 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 27.227.2: bueno (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º L CD Burjassot  (5574Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 149 15.615.6: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 13.513.5: débil (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
7º L Diesaljema  (8060Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 4.34.3: desastroso (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L GoTije F.C.  (6948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.68.6: pobre (muy bajo) 3.23.2: desastroso (alto)
99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 165.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 597º 657º 770º 384º 694º
242º 531º 309º 686º 691º 655º
España, Medias 1962º 2022º 2135º 1747º 2059º
1600º 1896º 1669º 2051º 2056º 2019º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.