Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 53
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Bermellar  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 358 43.343.3: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 34.234.2: formidable (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2222: aceptable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
2º L Los Wildlife  (346Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 42.342.3: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 63.863.8: extraterrestre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º V Campoyanos Unidos  (116Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 41.241.2: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 13.413.4: débil (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo)
1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L cuatro mataos  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 38.138.1: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
5º L Cascajos F.C  (475Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 36.836.8: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3939: destacado (alto)
6º V Sensible F.C.  (428Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 336 36.436.4: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 34.834.8: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º V Club de la Lucha  (464Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 270 27.827.8: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
8º V Móstoles city F.C.  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 25.525.5: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
331.0 36.436.4: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo)
38.638.6: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 35.335.3: formidable (alto) 35.435.4: formidable (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 59º 47º 63º 52º
63º 63º 63º 56º 41º 52º
España, Medias 270º 240º 133º 618º 214º
570º 757º 537º 214º 259º 155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.