Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.28 (3451)

"Mi liga" guardada

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.28 (3451) Siguiente Información oficial sobre 'IV.28' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L V/A  (76Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 420 45.245.2: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3030: excelente (bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Leitim  (192Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.443.4: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 42.342.3: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º L Fufi G.A.  (260Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 402 43.343.3: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 71.571.5: mágico (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
7171: mágico (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto)
4º L Patryns f.c.  (151Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 42.542.5: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
5º L Racing Zaragozano  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 391 42.542.5: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 69.469.4: mágico (muy bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V LOS MITOS FC  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 40.040.0: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 39.739.7: destacado (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto)
7º V Lo Maquina  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 358 38.838.8: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo)
8º V Blimea Broncos  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 38.038.0: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
383.8 41.741.7: brillante (bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 21º 18º 13º 16º 39º
14º 15º 21º 42º 35º 45º
España, Medias 35º 32º 27º 37º 172º
37º 31º 47º 171º 177º 202º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.