Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.723 (15041)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.723 (15041) Siguiente Información oficial sobre 'VI.723' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 753/1024

Temporada 72
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V R.C.J. Los Ratones  (604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3535: formidable (alto)
2º V C.D CANDELARIA WINNER  (3979Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Tiros lejanos Nivel de táctica: 5 288 28.828.8: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 62.762.7: extraterrestre (alto) 6.56.5: horrible (alto)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 66: horrible (bajo)
3º V Futbol Club Favara  (3897Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 28.328.3: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
4º L Aguiluchos CF  (5995Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 233 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L iVallMusicSound  (4563Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.326.3: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 7.37.3: horrible (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 1111: pobre (alto) 44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto)
6º L Huxley FC  (6742Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 248 25.325.3: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V jota23  (6075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 217 24.424.4: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º L CF Soto Alto  (6940Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 206 23.023.0: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
258.0 27.227.2: bueno (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
36.136.1: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 72)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 714º 753º 540º 301º 989º
484º 174º 421º 874º 998º 892º
España, Medias 1055º 1094º 880º 636º 1333º
825º 473º 761º 1217º 1349º 1236º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.