Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.85 (14403)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.85 (14403) Siguiente Información oficial sobre 'VI.85' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 22/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ANAISES F.C.  (119Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 344 39.339.3: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L F.C.Busom  (883Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 328 33.533.5: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto)
3º L La Comarca F.C.  (1554Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 303 33.233.2: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 38.338.3: destacado (bajo) 31.331.3: excelente (alto)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Rayo Egarense  (2716Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 322 29.529.5: excelente (bajo) 1111: pobre (alto) 66.766.7: mítico (alto) 30.630.6: excelente (alto)
5959: titánico (alto) 7676: utópico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V Marco Perea  (3082Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 28.728.7: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 41.741.7: brillante (bajo) 35.235.2: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L frontera de son negre f.c.  (3936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 230 27.027.0: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 1414: débil (bajo)
7º V Texasss F.C.  (4166Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 250 26.826.8: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 33.933.9: formidable (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Real Isbiliya Balompie  (4075Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 256 26.326.3: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 37.137.1: destacado (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 289.5 30.530.5: excelente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto)
39.639.6: destacado (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 14º 22º 353º 79º 19º
105º 121º 63º 52º 33º 60º
España, Medias 314º 333º 682º 318º 263º
381º 308º 307º 339º 158º 341º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.