Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.784 (38820)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.784 (38820) Siguiente Información oficial sobre 'VII.784' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 45
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Espui.F.C  (1614Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 233 24.724.7: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
2º L U.D Chirivike  (4475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 215 21.821.8: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 30.530.5: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto)
3º L ROCHAPEANO  (4484Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 196 21.521.5: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
4º L Sarrasoi  (5078Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 20.920.9: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º L COMARCA C.D.  (6206Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 180 19.919.9: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V ismael0405  (5790Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 165 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Nascuts per Vèncer  (5710Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 163 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V cadrete f c  (6861Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 130 14.014.0: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
186.3 19.719.7: insuficiente (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
24.024.0: aceptable (muy alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 644º 638º 778º 700º 280º
639º 621º 833º 312º 140º 619º
España, Medias 2009º 2003º 2142º 2062º 1626º
2001º 1980º 2198º 1645º 1318º 1979º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.