Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.215 (14533)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.215 (14533) Siguiente Información oficial sobre 'VI.215' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 512/1024

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CAMBRE F.C.  (1970Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 263 27.327.3: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 42.542.5: brillante (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
2º V Celta CJC  (2602Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 253 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
3434: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L COFFESHOP TEAM  (3854Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 238 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 22.522.5: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L F.C. Massavic City  (5439Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 23.423.4: aceptable (alto)
2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L guadalcanal  (5948Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 22.522.5: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V Atlètic Marina LHNSE  (5885Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 204 21.221.2: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 30.730.7: excelente (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L mikelines fc  (3974Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Ath.club  (6538Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
219.1 23.223.2: aceptable (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
29.029.0: excelente (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto) 30.030.0: excelente (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 492º 512º 600º 497º 404º
467º 513º 481º 245º 464º 497º
España, Medias 832º 852º 940º 832º 742º
803º 845º 818º 581º 796º 835º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.