Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.150 (14468)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.150 (14468) Siguiente Información oficial sobre 'VI.150' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 612/1024

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C Costacolina  (1051Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 345 36.536.5: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 43.643.6: brillante (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto)
2º V Bocabuzón N.C.  (1368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 300 33.633.6: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L Tanatorio Union de Guarnizo  (3719Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 294 30.130.1: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 51.351.3: clase mundial (alto) 27.127.1: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 6666: mítico (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto)
4º V Ganchitos F.C.  (4338Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 293 28.528.5: excelente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 62.362.3: extraterrestre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 7777: divino (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Arachnophilia  (6858Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 184 23.823.8: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 12.112.1: pobre (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
6º V Xerez Deportivo F. C.  (4982Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 215 23.223.2: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 15.915.9: débil (muy alto)
3131: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
7º L Xaap F.C.  (4832Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 141 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Estratega Team  (7604Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 119 12.112.1: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 8.98.9: pobre (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 236.4 25.425.4: bueno (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
31.831.8: excelente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 669º 612º 324º 634º 805º
473º 674º 680º 755º 776º 742º
España, Medias 1010º 953º 661º 975º 1146º
814º 1012º 1021º 1096º 1116º 1083º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.