Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.660 (14978)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.660 (14978) Siguiente Información oficial sobre 'VI.660' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 278/1024

Temporada 49
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ballans  (2950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 307 32.932.9: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
2º L Betis Hispanico  (2910Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 297 31.831.8: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto)
3º L Orlando Magic  (2124Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 288 29.129.1: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 49.649.6: clase mundial (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L Bikameral  (2529Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 262 28.928.9: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V C.A. Conca Askatu  (3511Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 252 27.827.8: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.726.7: bueno (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º V Aiden Angel CF  (4849Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.726.7: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V Ontur Club De Futbol  (6248Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 223 23.423.4: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo)
8º V F.C BENJA  (3961Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 223 22.122.1: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 262.9 27.827.8: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
36.336.3: formidable (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 26.026.0: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 49)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 259º 278º 400º 514º 159º
369º 747º 314º 63º 467º 104º
España, Medias 592º 611º 731º 845º 468º
692º 1098º 631º 354º 773º 400º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.