Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.845 (15163)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.845 (15163) Siguiente Información oficial sobre 'VI.845' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 640/1024

Temporada 71
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Rayo Cordobés CF  (949Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 312 33.633.6: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º V Tirados en la  (2371Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 273 30.830.8: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5959: titánico (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L 13deMarzo2020  (3809Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 273 30.130.1: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L Valdegoza F.C  (3467Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 270 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 38.838.8: destacado (alto) 2626: bueno (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Con Talento C.F.  (5109Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 26.526.5: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto)
6º V darío  (5260Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 235 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
7º L CD Jardines del Guadalquivir  (6142Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 227 24.924.9: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º L The Highwinds  (7795Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 170 20.420.4: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
252.4 27.627.6: bueno (muy alto) 26.026.0: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
30.130.1: excelente (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 71)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 757º 640º 335º 854º 640º
877º 700º 906º 548º 595º 727º
España, Medias 1098º 981º 672º 1196º 979º
1222º 1042º 1249º 885º 929º 1066º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.