Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.808 (15126)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.808 (15126) Siguiente Información oficial sobre 'VI.808' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Atlètic Català  (305Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 326 36.836.8: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Barrapan F.C.  (775Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 324 35.335.3: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3º V Marley CF  (712Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 322 33.333.3: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto)
4º V King Goblin  (298Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 323 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º L Risasborg  (3454Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 283 30.330.3: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 37.737.7: destacado (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo)
6º V Espartanos del Java  (1683Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 327 29.729.7: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 7878: divino (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
7373: utópico (muy bajo) 8181: divino(+1) (muy bajo) 7979: divino (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Parchelona Football Club  (5634Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 208 21.821.8: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo)
8º L Real Toledo Balompié  (7838Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 100 10.910.9: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 9.69.6: pobre (bajo)
1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 276.6 28.728.7: excelente (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 23.723.7: aceptable (muy alto)
43.643.6: brillante (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 18º 56º 237º 3º 609º
1º 4º 2º 840º 270º 811º
España, Medias 348º 390º 574º 107º 948º
129º 73º 142º 1186º 595º 1155º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.