Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.31 (38067)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.31 (38067) Siguiente Información oficial sobre 'VII.31' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 39
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V LINARES.CF  (405Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 30.230.2: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 42.942.9: brillante (alto) 2626: bueno (bajo)
4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Avi Logistic Fc.  (948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 267 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L mikiteam  (508Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 289 27.427.4: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5959: titánico (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Paterneros C.F.  (3181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 250 25.225.2: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto)
5º V Abalos team  (1989Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 233 24.124.1: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto)
6º L C.F. Tarragona  (6064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 23.723.7: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
7º L FC Kintos  (7498Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 15.215.2: débil (alto)
1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º V Blood Claws  (7358Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 134 13.513.5: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
229.4 23.823.8: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 34.234.2: formidable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
31.931.9: excelente (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 39)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 189º 345º 587º 94º 604º
79º 181º 48º 158º 958º 183º
España, Medias 1394º 1627º 1894º 881º 1891º
898º 1002º 765º 1124º 2317º 1172º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.