Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.1017 (39053)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.1017 (39053) Siguiente Información oficial sobre 'VII.1017' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 604/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Atletico Serranillos  (465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 235 23.723.7: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L Fc Teide  (627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 196 21.121.1: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
3º L Heidelberg Legends  (1947Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 20.120.1: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
4º L F.C Hortonenc  (2756Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V FC Valencianos  (6732Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
6º L Real Muka Balompie  (7050Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 48 5.15.1: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 5.75.7: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
7º V PMR,s  (6690Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 49 5.05.0: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto)
8º V No More Play?  (7452Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 42 4.64.6: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto) 5.95.9: horrible (bajo)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 119.5 12.712.7: débil (muy bajo) 11.311.3: pobre (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
16.316.3: débil (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 16.316.3: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 617º 604º 515º 599º 620º
636º 622º 539º 644º 603º 637º
España, Medias 1982º 1969º 1880º 1964º 1985º
2001º 1987º 1904º 2009º 1968º 2002º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.