Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.561 (14879)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.561 (14879) Siguiente Información oficial sobre 'VI.561' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 73
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Minimaster F.C.  (2086Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 334 34.734.7: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 56.856.8: titánico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 6767: mítico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 1515: débil (alto)
2º L New JayJay Team  (2128Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 314 34.034.0: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 42.242.2: brillante (bajo) 2727: bueno (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
3º L Club Deportivo Andalúz  (3804Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 270 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
4º V Lokomotiv Estafa  (2578Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 270 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3939: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
5º V Yeteam S.A.D.  (3481Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 232 25.125.1: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V tiki taka ud  (5609Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Jugar creativamente 221 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
7º V Mos F.C.  (6405Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 241 23.923.9: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
8º L S.S.Steagnus  (7265Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 23.323.3: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
264.4 27.927.9: bueno (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 39.039.0: destacado (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 436º 482º 530º 334º 576º
385º 291º 415º 342º 618º 650º
España, Medias 777º 823º 869º 669º 915º
723º 611º 754º 672º 954º 990º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.