Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.945 (15263)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.945 (15263) Siguiente Información oficial sobre 'VI.945' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 798/1024

Temporada 45
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Tigres Salvages  (1293Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 30.630.6: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
2º L F.C Robus  (4143Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 286 29.529.5: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 26.826.8: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º L Real Sociedad Gimnástica de Torrelavega  (1781Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 268 28.928.9: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2929: excelente (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º L Las Aguilas Imperiales  (3907Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 279 28.728.7: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 51.251.2: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4242: brillante (bajo) 5959: titánico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
5º V los locos de ponferrada  (2653Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 275 27.727.7: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo)
6º V atletic skrotto  (6331Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 38.638.6: destacado (alto) 22.322.3: aceptable (bajo)
3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V Real Minabo de Kiev  (7218Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.520.5: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
8º V Apple HT  (8068Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 188 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 31.431.4: excelente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 250.9 26.326.3: bueno (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 28.128.1: bueno (muy alto)
32.032.0: excelente (muy alto) 39.139.1: destacado (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 45)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 777º 798º 894º 593º 487º
750º 528º 507º 870º 218º 426º
España, Medias 1115º 1138º 1260º 931º 817º
1114º 853º 836º 1309º 430º 764º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.