Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.542 (14860)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.542 (14860) Siguiente Información oficial sobre 'VI.542' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 932/1024

Temporada 58
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Real Casbas F.C.  (1284Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 306 31.431.4: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5959: titánico (alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V luichis F.C  (2409Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.331.3: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º L la movida fc  (936Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 289 31.031.0: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º L FC Llagoscat  (4468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 251 26.326.3: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º L La Crida  (6107Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 237 22.922.9: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
6º L C.E. Quimeres Negres  (7332Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 7 178 18.418.4: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Estudiantes Egabrenses  (7069Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 160 16.116.1: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 15.415.4: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto)
8º V Misericordia  (8115Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 42 4.44.4: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 218.4 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
31.331.3: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 22.022.0: aceptable (bajo) 27.027.0: bueno (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 889º 932º 988º 773º 554º
544º 904º 724º 585º 661º 328º
España, Medias 1230º 1273º 1333º 1116º 895º
886º 1252º 1067º 926º 1001º 669º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.