Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 652/1024

Temporada 58
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V RCD Motosos  (803Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 284 31.131.1: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V CASTELLAR CITY  (1419Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 260 29.829.8: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Recataplinos de Faro F. C.  (2646Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 304 29.429.4: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 50.950.9: clase mundial (alto) 38.338.3: destacado (bajo)
4646: magnífico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L El Recreativo  (4734Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Lordelsit  (4950Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 206 23.823.8: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L F.S. Real Picaril  (5348Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 202 22.522.5: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L UD Barbadás  (7626Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 185 18.718.7: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 27.427.4: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo)
8º V BADALONA SUR  (7274Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 147 14.914.9: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
226.6 24.324.3: aceptable (muy alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 31.131.1: excelente (alto) 23.023.0: aceptable (alto)
28.628.6: excelente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 58)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 726º 652º 415º 884º 580º
796º 928º 827º 448º 727º 412º
España, Medias 1067º 993º 756º 1230º 921º
1140º 1276º 1171º 789º 1068º 753º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.