Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VI.960 (15278)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VI.960 (15278) Siguiente Información oficial sobre 'VI.960' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 345/1024

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V CASTELLAR CITY  (1850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 320 35.735.7: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L Real Quintana  (850Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 35.135.1: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 5959: titánico (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Condemor, F.C.  (1036Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 311 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 43.443.4: brillante (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Landeta Athletic Club  (1335Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 342 32.532.5: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 7676: utópico (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
7373: utópico (muy bajo) 8585: divino(+2) (muy bajo) 6767: mítico (alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Miuras C.F  (3680Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 259 28.328.3: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º L UveTeam  (6468Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 245 25.825.8: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 42.842.8: brillante (alto) 15.215.2: débil (alto)
3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V ABOGAO FC  (6736Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 238 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 37.637.6: destacado (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L TTuristas  (7368Ranking del equipo en VI (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VI) Normal 209 22.422.4: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 22.722.7: aceptable (alto)
2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
283.3 29.629.6: excelente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
42.642.6: brillante (alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 43.443.4: brillante (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 6, Medias 190º 345º 405º 42º 903º
29º 146º 23º 691º 973º 570º
España, Medias 531º 686º 744º 319º 1244º
288º 433º 258º 1032º 1318º 910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.